时 间 记 忆
最 新 评 论

专 题 分 类
最 新 日 志
最 新 留 言
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接
博 客 信 息



 
确定3G/后3G频段对TD的影响有多大? 
[ 2007-11-22 16:03:00 | By: maygarden ]
 

在于1116日结束的世界无线电通信大会(WRC07)上,国际电信联盟(ITU)IMT-20003G)及后续系统IMT-Advanced4G频谱的规划终于出台,四个新的频段分别是3.4G3.6GHz200MHz带宽、2.3G2.4GHz100MHz带宽、698M806MHz108MHz带宽和450M470MHz20MHz带宽。对于整个无线通信业界来说,这次频谱划分的意义重大,它将直接影响到我国3G标准TD-SCDMA在国内乃至世界的推广策略以及商用结果。

众所周知,TD在国内使用了2300MHz2400MHz的频段,这一频段的带宽较大,能较好地满足3G的网络容量需求。有关专家指出,此次我国在WRC07上获得3G在此频段上在全球范围内的划分,已经为我国TD未来实现全球应用提供有利条件。

不过该频段被规划为3G频段并非意味着TD未来的发展将一帆风顺,特别是在国际化进程中,频率的障碍依然存在,而其中最大的竞争对手就是WiMAX。在WRC07召开之前的1023日,国际电联接纳了WiMAX成为3G标准,这意味着与TD同样采用TDD技术,在频率上存在竞争的WiMAX也可以使用2300MHz2400MHz频段发展业务。

回顾GSMCDMA在欧美的发展历史不难发现,对于两个存在竞争关系的技术体系,频率都是至关重要的竞争筹码。1989年,虽然欧洲的GSM技术就已经成熟,但美国政府为了限制其进入,把GSM标准的核心频率划作它用。之后,高通成功研发CDMA,并拿到了有利的频率规划,坐稳了美国2G市场的头把交椅,这时美国政府才允许欧洲GSM标准进入。与之针锋相对,欧洲也采取了类似的手段,卡死了CDMA的频率,因此我们才看到现在CDMA主要在美国发展,GSM则在欧洲占优的市场格局。

这一状况是否会在3G重演?有专家指出,目前欧美各国对于中国的TD发展虎视眈眈,毕竟对于一贯被发达国家主导的移动通信标准,TD是个异类。虽然TD在国内的频段被接纳为3G/3G频段,但是其他国家是否会把该频段留给TD仍存在诸多变数,更甚至,为限制TD发展故意将频段另作它用的可能也是有的。

目前来看,TD下一阶段的目标应该是努力实现频段的统一化,最起码形成几个有限的选择,以避免出现传统无线宽带市场各种频谱、各样结构充斥的局面,从而影响TD应用在全球的普及。如果TD能够在全球分配的频段中运作,将带来相当可观的经济利益,能够进行全球漫游并降低设备成本,对于TD技术、厂商、服务提供商以及最终用户都意义深远。当然,这些还是后话,只有在TD能够在中国成功商用的前提下实现。

 
 
  • 标签:ITU 频段 3G 4G 
  •  
    Re:确定3G/后3G频段对TD的影响有多大?
    [ 2007-11-26 10:09:34 | By: 如果(游客) ]
     
    如果(游客)如果是个大老板,二奶也比穷人的正室强。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:确定3G/后3G频段对TD的影响有多大?
    [ 2007-11-23 13:06:15 | By: 007(游客) ]
     
    007(游客)频率是个咽喉,重蹈2G之争也有很大可能 毕竟都是为了自己的民族产业
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:确定3G/后3G频段对TD的影响有多大?
    [ 2007-11-23 8:22:27 | By: myor(游客) ]
     
    myor(游客)TD在国家扶持下的怪胎,确定3G/后3G频段,就相当让一个二奶子恢复了地位,但是二奶子毕竟是二奶,TD只能被人供养.
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
    发表评论:
     
    CopyRight by ccidcom.com 2007