目前，全世界的运营商都面临着P2P流量不断增加但却并没有带来相应的收益。对于规模较小的运营商来说，因为P2P流量而不得不向“对接运营商”支付额外的流量费用。而即使是对这些费用不在意的大运营商，也越来越觉得P2P流量会导致更多的固定资产投入，却没有任何增加的收入。目前，运营商可以通过DPI（Deep packet inspection，深度报文检测）技术，以及基于DPI技术的深度业务感知系统（即DPI设备），提升网络的业务层管控能力，解决这些问题。DPI是当前普通报文检测技术的升级，它能够深度分析数据包所携带的4～7层协议的特征。随着DPI技术的成熟，DPI设备也应运而生，这种设备具备深度的报文、流行为分析能力，能够对业务数据类型或和行为进行识别，从而使得运营商能够根据策略控制信息对业务数据进行精细化管理。此外，基于DPI技术的业务控制解决方案不但能感知用户，还能感知应用，提供必需的控制手段，确保每种服务都能获得所需的最佳带宽。而拥有按需分配带宽的能力，对于运营商确保高质量宽带体验非常重要。因此，伴随着日益多样和复杂的网络业务数据，以及运营商开展精细化运营的要求，DPI功能必定会集成进下一代网络汇聚设备，成为这类设备的基本功能。……
由于用户对个性化业务的需求，使得现有网络越来越难以提供“杀手级”的应用，电信运营商必须由“粗放式”的业务推广转为对目标市场的细化和精确定位。而网络的融合与演进，也因此成为了所有正在向综合通信与信息服务提供商转型的运营商都无法回避的问题。而网络的IP化和IMS的出现，无疑为运营商提供了这样的环境。近年来，国内的电信运营商对其骨干网、城域网和接入网的IP化改造已经基本完成。中国电信、中国网通、中国联通及中国移动也在积极关注IMS技术的发展。中国联通从2006年开始在重庆、上海、广州登第启动了IMS技术试验，从技术、产品、业务、运营等多方面探索IMS的发展和应用，并在第一阶段的网络测试中取得了良好的效果。另据中国电信北京研究院副院长赵慧玲介绍，目前中国电信已经对“固网＋C网”、“固网＋W网”及“固网＋C网＋W网”的三种融合模式进行了测试。然而，IMS真得能让运营商从传统业务的红海杀入新业务的蓝海么？从目前看，情况并不十分明朗。根据Gartner的调查，截至2007年1月，全球共计80个IMS合同，其中只有29%部署了CSCF，71%仍是IMS Capable网络，真正商用的IMS局点还非常少。思科亚太区下一代网络首席架构师殷康指出，网络融合对于运营商的意义在于真正实现差异化的竞争，否则运营商的价值将很有可能逐渐被边缘化。……
作为固网转型的一种重要增值业务，IPTV承载着固网运营商的梦想与希望，但到目前为止，还有许多问题困扰着IPTV的大规模商用，使其难以成为固网运营商转型的杀手级应用。实际上，制约IPTV规模商用的瓶颈不在于技术、标准及带宽，而在于缺少能够盈利的商业模式。从全球范围来看，尽管在国外很多固网运营商也在积极地发展IPTV业务，但本质并不是想从中获得高额的利润，而主要是为了应对有线电视运营商的挑战。原因很简单，国外的很多有线电视运营商正在凭借点播、上网甚至语音业务，蚕食固网运营商的市场。而这样的竞争关系，使得掌握网络资源的固网运营商与掌握着内容资源的有线电视运营商，无法形成一种能够将IPTV推向良性发展轨道的商业模式。在我国，没有实现与广电力推的数字电视的差异化竞争，也是被固网运营商寄予厚望的IPTV迟迟无法实现大规模商用的主要原因；而且在版权和内容监管问题没有得到解决之前，固网运营商能够为IPTV业务提供的内容也受到了一定的局限。然而，尽管商业模式的缺失阻碍了IPTV在我国实现大规模商用，但IPTV机顶盒、IPTV中间件、视频压缩、多播技术、流媒体、DRM等技术已经日趋成熟。在刚刚结束的通信展上，记者从一位中国电信的工作人员那里了解到，在哈尔滨、杭州、上海等目前开展以IPTV业务的城市，运营商可以为使用IPTV的用户提供足够的带宽，并提供点播服务。……
尽管目前厂商提供的城域网多业务平台的技术解决方案很多，但目前还没有一个简单的解决方案能够完全满足运营商对于新业务需求、客户类别、技术复杂性、组网成本、投资风险和现网基础的要求。而由于目前电信级以太网技术和产品种类繁多，如何根据这些技术的特点，结合自身的实际需求进行应用和部署，成为电信运营商急需解决的问题。从本质上看，这些技术解决方案分为核心网技术与用户驻地网技术两大阵营。一方面代表典型核心的面向连接的MPLS路由技术在不断改进，增强数据支持能力，向网络边缘拓展，争夺二层交换机市场，这一阵营的代表厂商是Juniper和阿尔卡特朗讯；另一方面，代表用户驻地网技术的以太网也在不断增强电信级的性能和功能，向城域网扩展，压缩SDH和路由器的市场，最先提出的PBT技术的北电是这一阵营的代表厂商，华为目前可以提供同时支持这两种技术的设备。基于MPLS的电信级城域以太网技术目前比较成熟，经过长时间的验证，已经被运营商所广泛采用，MPLS不仅能够解决点到点的业务，多点到多点的业务，还可以提供一些专线业务并在以太网上仿真专线连接的业务。从目前的情况看，MPLS技术可以在控制成本的情况下提供更多种类的标准化业务，如果运营商采用了多家厂商的设备，也不会存在互操作和网络互通的问题。……
有线电视网络的改造无疑将给网络设备厂商和IT厂商带来巨大的商业利益，思科、摩托罗拉、华为、H3C等厂商也拿出了整套的解决方案，但从目前的情况看，很多厂商针对有线电视运营商推出的这些网络改造方案、运维管理系统，甚至业务支撑系统都带有明显的电信特征。在ICTC 2007上，一位厂商代表对表示，目前由于广电总局并没有拿出一套彻底可行的网络改造方案，设备厂商都只能摸索着来。而为了规避风险、降低成本，很多厂商拿出的有线电视网络改造方案并没有专门针对有线电视业务的特性量体裁衣，只是在电信网络设备和解决方案的基础上稍加改动，这很有可能将有线电视网络建成另一张电信网。而记者也发现，参加这次广电行业内部最高规格的技术研讨会的厂商代表，大多来自其公司的电信事业部门。实际上，造成目前这种局面的责任并不完全在于厂商。记者能够明显感觉到，与在技术上非常强势的电信运营商不同，有线电视运营商对于数字化的宽带网络明显缺少话语权。尽管网络融合已经成为下一代网络发展的必然趋势，近两年来，电信网络改造取得了明显的成效，厂商也从中积累了大量经验，但无论是网络建设还是运维管理，或是业务定位，有线电视网络和电信网络的差异都是非常明显的，因此有线电视网络改造显然无法全盘复制电信的模式。……
对3com的收购是截至到目前为止，华为最大规模的一项收购，而这次收购的意图也非常明显，重回企业网市场。应该说，将华为3com的股份全部出售给3com，是华为非常成功的一次资本运作。靠着出售华为3com得来的资金，华为收购了一直是自己一块心病的港湾。然而，有得必有失。按照当初业务的划分，华为的主营业务是电信运营商市场，将企业网产品线剥离到了华为3com（现H3C）。因此，在将华为3com出售给3com的同时，华为也顺理成章地退出了企业网市场。也许，华为退出企业网市场是为了全力备战今年电信市场的3G大战。然而，鼎桥在今年初中国移动的TD-CDMA招标中的惨败，让华为的如意算盘又一次落空了。反观华为的在国内最主要的竞争对手中兴通讯，不但得到了中移动TD-CDMA的大单，同时在企业网市场也显得游刃有余。更让华为没有料到的是，当初被自己卖掉的华为3com，也就是现如今的H3C，今年在国内的企业网市场势如破竹，其出色的表现已经直接威胁到了思科、北电等老牌通信设备厂商。在刚刚结束的2007年金融展上，H3C的展台可以说是展馆内非常亮丽的一道风景。实际上，随着电信运营商的网络升级，企业网也必将掀起新一轮的改造热潮，目前思科、北电、阿尔卡特朗讯都对企业网市场虎视眈眈，华为当然不愿意错过这个机会。……
