1月17日，中国互联网络信息中心(CNNIC)发布《第21次中国互联网络发展状况统计报告》：中国内地网民超过2.1亿，预计今年第一季度就会超过美国。网民超越美国成为世界第一，让很多人为此津津乐道。岂不知，一个令业界担心的问题是：如此庞大的网络市场诚信大旗谁来抗?

　　2.1亿网民，中国人口的五分之一，而且都是高消费的群落，这将预示着未来互联网市场将城市主流群体的生活。然而，网民的素质状况参差不齐，根据有关部门调查，目前我国网民正逐步向较低学历人群扩散。大专及以上网民比例已经从1999年86%降至目前的36.2%。

　　众所周知，美国是世界上诚信系统比较完善的国家，关于不诚信的事件都会时常发生。而中国的诚信系统尚未建立，网上不安全事件时常发生。电子商务交易也遇到了前所未有的挑战。

　　担心之余，却从网上看到了这样的一条消息，阿里巴巴旗下支付宝与建行合作，共推淘宝卖家信贷服务，有的客户甚至可以5万元，甚至10万元。如此网络环境，马云是不是昏了头了。

　　随即在MNS上找到了原来在马云旗下一个哥们聊聊，看看马云的葫芦里究竟卖什么药。

　　根据这个哥们私下透露，支付宝卖家信贷服务是一项以淘宝卖家信用为基础、支付宝交易为质押的信贷服务。符合信贷标准的淘宝卖家，以其已成交而没收到货款的交易为担保，以卖家个人名义向建设银行申请贷款，用于解决个人的短期资金需求。支付宝卖家信贷服务单笔可贷款额度下限为50元，上限为5万元，累计可贷额度最高可达10万元。

　　根据第三方披露的数字，截至2007年12月31日, 支付宝注册用户数已突破了6200万，如果按2.5万元的可贷额度计算，也至少需要承担上1.5亿的风险。不过，此前马云宣布投资100亿打造电子商务生态链，这个产业链应该包括为诚信体系付出的投资.我认为这个风险，除了阿里巴巴马云，没有足够实力的企业，没有人敢冒这个风险。

　　支付宝一直喊着要打造互联网信用体系，并推出了互联网信任计划，呼吁88%网民需要建立“信用标签”。

　　四年磨一剑，支付宝的信用记录，已经让除了建行以外的金融机构动心了。根据记者了解，招行和工商银行也和马云有了接触，可能下一步继续扩大诚信信贷规模.

　　2005年10月20日，马云宣布，阿里巴巴旗下公司淘宝网宣布在未来三年通过淘宝网的个人网上交易，给中国社会创造100万个就业机会。

　　阿里巴巴上市前夕， 马云曾经表示：“未来五年中国一定会成为世界上最大的互联网国家，阿里巴巴要在三年内成为全球互联网五强，十年内成为互联网三强。”

　　其实，阿里巴巴业务线已经初具生态链基本形成，从B2B业务起家，到以淘宝插足C2C领域，到成立支付公司“支付宝”，成立阿里软件、收购搜索网站雅虎，再到以广告营销等业务为主的“阿里妈妈”。

　　那么，马云悄然把电子商务生态链渗透向个人，除了要给更多的人创造就业机会了，再次给网民一个信号：电子商务，诚信将是网络交易一本万利的钥匙。

　　把目标从中小企业转向个体网民，正应和了中国互联网市场发展的需求，这个市场太庞大了，马云出手如此之快，出乎竞争对手的预料.看来，未来扛起了2.1亿网民诚信大旗的人非马云莫属!

　　1月16日上午10时，收到中国铁通新的邮件:中国铁通声明: 最近网上热议的电信行业重组一事，中国铁通没有从任何官方渠道收到类似的信息。关于董事长赵吉斌退休纯属赵吉斌董事长退休一事纯属无稽之谈,云云。

　　看到这个消息，联想到近一周以来的电信业重组的报道，关于电信漫游费听证会的消息，本人原本不准备对电信业这些“高深莫测”的大事件发表任何评论。但是，我终于忍不住了：用我同事刚刚好的一句话说：中国电信运营商面对2008年，除了有钱还剩下了什么?就是自我炒作。

　　首先，我不是针对中国铁通的声明，就说铁通炒作，其实铁通这个声明还是比较及时的，至少说明了铁通对自己的公众形象还是比较重视的，对媒体的报道比较重视，对自己的品牌保护意识还是比较重视的。几天来，关于电信重组的N种方案不断涌现，电信运营商高官不知被媒体“辞退”了多少次，从中移动的王建宙，到联通的常小兵，再到铁通的赵吉斌，纷纷被传退休，归隐家园。甚至给调动了好多次，但是，迄今除了铁通发了公告声明以外，其他的几大运营商都不约而同保持了沉默，这其实就是媒体的传闻正中了运营商们的下怀，媒体报道对拉动股价起到了非常大的推动作用。运营商不发正式公告，这就是默许了媒体的炒作。

　　其次，电信业最近发生的这些怪事，让业界很多人都看不明白了。先说漫游费吧，明明已经被专家证实了几乎“零成本”，还是有专家出来说话，只可降价不可取消。而在这时，运营商却偏偏请来媒体炒作：“套餐”比漫游费还低。以此来证明高资费事不关己。这种人面一套，背地里一套的做法，甚至是一种让业界都感到脸红，消费者更是雾里看花。然而媒体的炒作，让电信的垄断阴影暴露在日光之下。这能怨恨媒体吗?

　　最后，关于重组的事情，从2004年已经炒到了2008年，这是电信运营商自己的事情，其实除了媒体普通百姓根本就不关心这些“破事”。前几天，参加一个媒体联谊会，一位同行问我“谁和谁将重组?”我回答：“记者睡在被窝里想象最好的组合就行了。”

　　如果让一个中学生来算算有多少种方案，按照数学上的排列组合，将近120种，无论谁和谁组合，结果都差不了多少，话费该收多少还是要收多少。既然媒体这么看种这些事情，不妨就多放一些“烟幕弹”，让媒体记者不再为没有选题而发愁。

　　因此，建议运营商还是把自己这潭水弄的清澈一些，不要总是“云深不知处”。最好还是出台公开透明的政策监管，科学合理的媒体信息披露制度，开放的舆论氛围。因为，媒体是把“双刃剑”，如果运营商仅仅剩下了“炒作自己，忽视了别人”，长此以往，花再多的钱，买再多的版面和频道是没有前途的。

　　1月5日，消息人士向记者透露，停滞近一个月的手机电视国标评测重新启动，为期一个月左右，与以前不同的是，本次主要由科学院和工程院的6位院士坐镇把关。手机电视国

　　标评委的出现，并没有改变广电“单飞”的局面，看来国标与航标的对峙，将会在今后的一段时间内无法改变。

　　通信产业报记者伊佳在《国标VS行标，手机电视重复建设已成定局》一文中指出：目前手机电视标准的频繁推出，以及国标与行标的并存很可能会造成未来建网上的重

　　复投入，这样对整个产业的发展和国家的利益弊大于利。该专家认为：1-2个全国范围的手机电视标准是最为合理的安排。

　　那么，未来的手机电视标准谁主沉浮?

　　行标与国标的对峙格局在一段时间内不会打破，广电并不占上风。据悉，以广电为代表的行标中国移动多媒体广播( CMMB )已被列为十一五国家科技支撑计划重点项目，研

　　究经费预算达4亿元，并已确定由科技部提供首期8千万资金支持。有科技部的资金撑腰，不参与国标的测试，广电拒绝参评，可以理解。但是，拒绝参评，是不是就意味着符合标

　　准，肯定难以定论。笔者认为，如果不是其他方面的原因，就是没有通过测试的把握，因为，通过测试也是给行标做广告的一种机会。这说明广电倡导的行标并没有足够信心能够

　　在未来的竞争中取胜。

　　手机电视的国标测试离开广电可能会麻烦不断。按照国标委的说法，在国标正式出台后，其余标准“基本作废”，只能向其靠拢。而由于广电标准确定“单飞”，未来手机电

　　视“国家标准”和“行业标准”PK将不可避免。但是，由于广电系统可以控制内容，决定内容发射的技术，如果没有广电的参与，根本应用不下去。

　　手机电视“标准难产”，甚至战火不断升级，如果不在短时间内得到缓解，可能不仅仅是行业的重复性投资，还会影响到整个行业的国际竞争力。有关专家建议学习日韩。笔

　　者认为，如果不采取“攘外必先安内”的策略，几年之后，手机电视行业的控制权可能就会旁落。

开听证会，两部委已委托研究机构提出“降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案”，听证会将对其进行公开听证。本次听证会代表由以下几方面构成：消费者代表、经营者代表，专家学者代表、有关部门代表。消费者代表委托中国消费者协会推荐产生。方案将于听证会材料送抵听证会代表后公布。

　　此前，由于有关部门表示：限制最高漫游费的规定将在2007年底出台，手机单项收费可能在2008年就可望实行。

　　阳历的2007年已经过去，农历的2007年也只剩下30天左右。而漫游费限价政策迟迟不见出台，手机单项收费在2007年化为泡影，因此，有专家认为，手机资费下调的政策可能胎死腹中。甚至怀疑取消手机漫游费可能是虚幻一枪，是一种画饼充饥的做法。

　　发改委和信产部该公告的发出，举行听证会。这给业界提出一个信号：取消手机漫游费，实现手机单项收费，事关数亿消费者的利益，手机资费同火车票一样，已经是公众利益的行为，绝对不是某一个部委随意出台一部法规能够解决的，而是听取具有代表性各个阶层利益的人群的意见，由此可以看出，电信的监管政策不断地成熟。

　　举行了听证固然值得称赞，但是，我们经常看到的一些部门的决策，仅仅把听证当成一个走过程的行为，往往是自欺欺人。但愿有关部门邀请的代表能够代表广大消费者的利益，能够从总结听证意见中出台政策，只有这样，才能够出台一个具有生命力的电信资费政策。

　　首先，规定中对于从事互联网视听节目服务的企业必须要“国有独资或国有控股单位”，且在申请之日前三年内无违法违规记录，《东方早报》发表社论指出，这明显是一种设立行政许可的行为，而且是设立企业资格、资质的一种行政许可。而《行政许可法》规定，设立“由国家统一确定的公民、法人或者其他组织的资格、资质的行政许可”必须由法律和行政法规进行规定，“规章可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定”，而《互联网视听节目服务管理规定》是部委规章，部委规章对从事互联网视听节目服务的企业设立行政许可，明显违反了上述规定。并且指出，《互联网视听节目服务管理规定》还存在与上位法《音像制品管理条例》冲突之嫌。　

　　其次，广电主管部门作为互联网视听节目服务的行业主管部门，负责对互联网视听节目服务实施监督管理，统筹互联网视听节目服务的产业发展、行业管理、内容建设和安全监管。息产部门作为互联网行业主管部门，依据电信行业管理职责对互联网视听节目服务实施相应的监督管理。这种双重形式的监管，本来就有不完善的地方。三年内无违法违规记录，无论是国有独资企业还是国有控股单位，不可能做到百分之百不违规。2007年的长沙互联星空涉嫌色情牟利，业内人可能不会不明白长沙互联星空和中国电信的关系。因此，规定不切实际地太高准入门槛，只能让这个规定失去严肃性。在实际生活中，执行难。

　　最后，一部关于互联网市场的不德者和不法者的规范，是需要一部完善的法律来保证的，而不能分为国有或者民企，因为谁也无法保证国有企业就不会违规，而民企同样能够在法律范围内做得很好。
　
　　所以，建议有关部门在制定行政法令之时，应该三思而后行。否则可能欲速则不达。

　　2008年1月1日，北京，阴冷。

　　当全国各地的媒体以不同形式庆祝过去的一年，各条战线的政绩的时候，中国电信业独领风骚：2007年1至11月份，中国电信业务总量16,808.6亿元，同比增长27.0%，电信业务收入6,639.2亿元。王旭东指出，2008年信息产业的宏观发展目标是实现增加值2.18万亿元，通信业6300亿元。

　　然而，“几家欢乐几家愁”，据报道， 2007年网通南方21省主营收入预计达104.05亿元，净亏26.1亿元，与2006年基本持平。广东网通亦未达到去年年初制订的扭亏计划，只能将希望寄予新的一年。与此同时，去年前11个月，中国电信累计流失用户274万户。

　　面对这样的局面，我想六大电信运营商谁也笑不起来。2008年，对中国电信业来说，可能是一个本命年，因为如果要顺利通过，需要过六个坎儿：

　　1.重组

　　目前，由于中移动“一家独大”，关于电信重组在2007年已经被媒体抄的发了烫，几乎是风声鹤唳，运营商的一个小小人事调整，国家审计机关的一次例行审计，都被敏感的媒体当成了重组前的信号，大肆炒作。尤其到了年末，一个发改委的报告，也让业界震动不已。2008年重组一定要发生的，那么谁将是重组的受益者，谁将是牺牲品?六大电信运营商都在思考着。

　　2.3G牌照的发放

　　关于这个牌照的发放问题，业界一致认为，2008肯定要发的，至于早晚还不好说。不是说发了对谁都好的。因为市场是一个公平蛋糕是有限的，不可能让六大运营商都等到好处的。但是，发了这个牌照后，谁将能够抓住这个机遇?

　　3.奥运

　　奥运年，奥运通信成为运营商的主题。虽然奥运合作伙伴只有中移动与中国网通，但是联通和其他几个非奥运伙伴可能也不放弃这个蛋糕。另外，也存在这在奥运会前电信业重组的可能，如果重组后，可能会发生几大运营商都但当奥运任务。对于奥运会，几大运营商是否能够顺利完成任务?是否能够实现名利双丰收?目前真的不好说。

　　4.面对“舶来品”

　　大家知道，国际IT巨头对中国电信市场已经垂涎已久，但是野心勃勃，一旦失去警惕，可能就是落入陷阱。2007年电信设备巨头阿尔卡特朗讯涉嫌在中国行贿一事，被炒的纷纷扬扬，就报道涉及到的中国运营商还有中国联通。

　　苹果的iPhone曾经让中移动和联通陷入了“失恋”的痛苦。

　　2008年的世界通信业将会发生什么?电信业如何遏制商业受贿行为?

　　除了中移动能够稍有抵御外部侵蚀外，其他几个运营商有多大抵御力实在难以定论。而目前有诸多专家叫嚣要分拆中移动，如果成为事实，那么六大运营商可能会失去整体的竞争力。

　　5.转型

　　2007年，以中移动为首的几大运营商都在喊要做移动互联网。中国电信总经理王晓初还提出了向互联网学习的口号。电信运营商转型互联网，不错的提法，但是，纯技术出身的运营商领导是否懂互联网还是一个问号，要让运营商做好互联网，肯定是“强打鸭子上架”。人们担心的是，电信运营商如果做不好互联网，会不会开倒车?

　　6.单项收费

　　2007年《反垄断法》出台，倡导电信市场手机单项收费的呼声不断，尽管有专家指出，“手机单项收费在中国行不通”，但是，手机单项收费却是顺应民心。目前，中移动，联通的资费几乎接近了单项收费，一旦手机真正实现了单项收费，肯定总收入就会降低，运营商能够完成收入的任务吗?

　　总之，2008年注定了电信业要发生较大的波动，以往习惯于“报喜不报忧，打苍蝇不打老虎”的媒体，在2008年的第一天就没有给运营商留面子。因此，提醒运营商在2008年，在应对这“六个坎儿”的时候，一定要慎重，否则，电信“本命年”翻船就会在所难免。

　　辉煌的2007年即将成为历史，通信产业20年，奥运储备年，TD步入成熟年…………中国电话用户突破了9亿，位居全球第一，中国的宽带用户已经超过了2.5亿，与全球第一的美国近在咫尺。按照有关权威部门的估算，明年初也许中国就能夺得宽带用户数量的世界第一。

　　在运营商方面，中国联通C网5周年，这个小巨人今年两网齐头并进，成绩斐然;中国移动全球电信运营商第一，日进2亿，举世瞩目。而在年末，渗透互联网业吹响了号角，标志着运营商转型在即。

　　由信产部号召的村村通工程已经接近了99.3%这个数字，看来农村农村信息化，已经向圆满靠近。

　　…………

　　通信产业又快又稳地向前发展的同时，也留下了不少的缺憾：业界期待的3G牌照依旧没有发放，与TD争抢频谱的wimax意外地成为3G的标准，中移动“一家独大”，联通没有起到应用打破电信市场的应有的作用，电信业二次洗牌的曙光依然没有出现。

　　华为耗资10亿，改革企业管理制度，让这个年上税70多亿的通信巨头留下了没有社会责任感的阴影……

　　……

　　光荣与梦想，勋章与名利，都在伴随着时间的流失而流逝，我们把对通信业希冀都给了2008。那么，2008年的通信业到底有怎样的改变?我们无法预知，但我们可以期待。

　　因为奥运通信，因为3G牌照，因为通信业又大了一岁!

　　媒体对2008年的通信给予了史无前例的关注，在通信行业领军媒体通信产业报专门策划了“怀念2007，畅想2008”的专题报道，新浪，搜狐等门户网站对通信业也给予了极大的关注。2008年的通信人是怎么样的?2008年的通信业又走向哪里?一批专家写手相继登台演说，各显其能。

　　通信行业本是一个“围城”行业，封闭，幽暗，神秘莫测。这令多少对通信业怀着美好憧憬的英雄豪杰望而却步。

　　小灵通之父吴鹰突然离开了UT斯达康，TD老帅唐如安悄然“挥别”大唐。光荣与梦想，勋章与名利，都在伴随着时间的流失而流逝，通信业正在悄悄地上演着《集结号》……

　　正如冯小刚所设计的主题词“每一个牺牲都是永垂不朽”!

　　为此，笔者提出十大悬疑：

　　(一)奥运通信是否能够让世界各国满意?科技奥运有多少技术含量?通信奥运投入与产出如何!

　　(二)3G牌照能否发放?是在奥运前发放还是根本就无法发放!发了牌照难道就能彻底改变消费市场吗!

　　(三)电信业转型互联网能否取得进展?移动互联网转型能有多大的进展?电信运营商能做互联网吗?难道国企做什么都需要垄断作为成功砝码吗!

　　(四)电信业重组会不会发生?是拆分中移动?还是“3+N”的模式?还是根本就不会重组!

　　(五)手机电视标准之争如何解决?是电信向广电让步还是广电放弃不合作立场?难道广电有实力就可以不尊重测试标准!

　　(六)下一代电信网会概念能否清晰?下一代电信网会呈现出什么的模式?

　　(七)WIMAX与TD的较量会出现的结果?WIMAX能够分到频谱吗?二者是融合还是继续对抗?说不定TD真的被终结了!

　　(八)手机核准取消后的手机市场如何?手机厂商门槛过了还是低了?又有多少厂商会进入手机市场?难道就是数码厂商!

　　(九)光纤市场果真向专家预测那样火吗?光电手机梦想能否成为现实?李东生说不定就能推出货真价实的光能手机来!

　　(十)电信，广电，互联网三网合一?三足鼎力，谁将一统通信市场?“三网合一”商用意义是什么?或许就是一个电信技术名词!

　　文/毛启盈

　　12月19日，在2008中国通信技术年会上，原邮电部部长、中国通信标准化协会理事长、中国工程院院士朱高峰中国工程院院士朱高峰谈到当前的通信市场时感慨：通信人大多技术出身，不懂文化，不懂社会问题，他还特别强调说：有些事情不是搞通信的人能够明白了。一语双关，目前通信市场缺乏文化理念，通信任应该重视文化品牌的营销。本人对该专家的观点做了博客语录，然而有网友提出有“曲解”，并提出了通信人不懂文化不可耻。我要说的是，不光是通信人就是中国不懂文化都应该感到有一些自卑，甚至有数典忘祖的悲哀，难道通信人不懂文化还有什么自豪的不成?

　　首先，有网友认为“不懂文化”恰恰是术业有专攻的表现，可能难以成立。一个人不懂技术，难道说恰恰就是有文化的表现吗?肯定是一种伪命题。进入通信行业如果不了解技术，就意味着没有市场。不错的，但是，有技术就不等于没有文化。为此，笔者查阅了关于通信文化的解释，西方通信文化产业(telecommunication culture industry)，文化是一种社会现象，是人们长期创造形成的产物。同时又是一种历史现象，是社会历史的积淀物。确切地说，文化是指一个国家或民族的历史、地理、风土人情、传统习俗、生活方式、文学艺术、行为规范、思维方式、价值观念等。中国通信业不是不片空白，因为中国通信现象自从原始社会就存在了，中国文化源远流长，千年历史，博大精深，但是不能就归结于通信人的文化。只是一种现象，没有形成一种体系，也就是上升到文化品牌营销的层次上。因此，没有文化就没有品牌，没有品牌就难以在国际市场立足，这确实没有什么可以为之自豪的。

　　其次，对通信人文化的缺失现象，朱高峰也并非第一人，早在2006年的时候， 中国移动通信联合会执行副会长，北京大学教授谢麟振在其博客《移动通信文化：一个值得开发的富矿》一文中阐述了“移动通信文化”，讲到了“手机文化”，譬如手机音乐，手机电影，成为移动通信文化中的一个又一个新亮点。但是，他指出移动通信技术是个舶来品，但耕种在中国土壤后，它就生长出了与别国不太一样的东西。例如短信业务的火爆就是证据，移动短信业务可以说是汉文化与西方移动技术杂交后生产出的一头“骡子”。这头骡子拉动了中国移动运营商的收入增长。我们想说的是，中国的运营商能否结合中国文化的具体特点，更多地创造出具有中国特色的“其它品种的骡子”?　一个产业发展的过程就是文化彰显和积淀过程，也是一个产业“气质”“性格”等内在要素形成的过程。因此，通信人应该注视文化品牌的塑造，而不应该沉迷于技术，而忽视文化。

　　最后，还是说说朱高峰谈的SP的问题。业界人熟知，SP企业自从诞生的那一天起，就依附于几大电信运营商，从来没有自己的品牌，更谈不上文化品牌，所以，充满了色情和欺诈的SP业给通信业的增值业务蒙上了难以启齿的羞辱。从而导致了消费者对SP的不满。从2006年以来，信息产业部大刀阔斧地改革体制，秋风扫落叶般地整顿流氓的，非法的SP业。经过这么一整顿，成千上万的SP企业死于非命，从而进入了低谷。这说明了什么问题?没有文化作为底蕴和支撑的SP业是经不住历史考验的。再好的通信技术又有什么用场?难道技术进步了，就能拯救这个行业吗?当然不是，必须从让文化融入这个行业，可能才会走的更远。

　　西游记是儿时喜欢看的神话小说，不懂技术而出现全部都是“唐僧”的现象固然可悲，但是，那是封建社会“家长制”的思想遗存。而如今市场经济，市场经济必须要按市场规律办事，没有文化理念作为营销的市场，就是再好的技术也没有用场。如再先进的3G,4G技术，如果没有商用作为基础，不结合社会文化现状，那只能是闭门造车，不能给产业带来任何推动性。[中国工程院院士朱高峰：通信人不懂文化]  

                                                   文/毛启盈　

　　“有很多搞通信的人都是搞技术出来的，你一讲技术什么都懂，但是你讲到技术以外的，讲到文化、社会很多的问题，我们不懂。像IMO(音译)，他们不是搞通信的，但是他们比我们先进很多，因为他们是通信以外的人。”　

　　12月19日，在2008中国通信技术年会上，原邮电部副部长、中国通信标准化协会理事长、中国工程院院士朱高峰一针见血第指出了通信业目前存在的诟病：就是通信界的很多人缺乏对文化的研究，缺乏战略性的研究。他坦言，自己离开技术岗位已经25年了，最看好的是通信业的融合，这种融合不仅仅是技术上的“三网合一”，　新技术、新业务、新的应用，产业链的协调发展；还包括了政治经济文化医疗等领域的融合，也就是整个社会的文化融合，整个产业链的和谐。电信业转型的目的无非就是融合，更好地满足于用户的需要。　

　　　在谈到关于SP的问题时，他说：“有很多的问题，我们搞通信的人士是搞不明白的。”谈到SP业务，他说：从经济的角度来讲，我们的产业生态，应该怎么样?我们有很多的SP过不下去了，有很多的SP违规，要解决这个问题。但是整顿后的结果是怎么样呢?是应该让它更好地、更茁壮地成长?还是把它都废了?我们的企业自己要搞SP，成为中国唯一的，这行吗?这符合我们社会市场经济的要求吗?”

　　　在谈及网游时，他深深地惋惜：比如说文化的问题，有多少人是把通信和文化融合的?比如说我们的网游，我们讲这个产业被韩国和日本占领了，我们要发展这个产业，但是网络游戏对于我们整个网络文化有什么正面的影响和负面的影响?我们怎么样去发挥它的正面影响，我们怎么样去遏制它的负面的影响?我们了解不了解?我们懂不懂?它通过什么方式去影响我们的用户?影响我们的青少年?这些方面，我们在拼命讲，我们要发展游戏产业，另外对社会的大众呼吁，特别是家长们，网游跟毒品一样腐蚀青少年。我们现在这么大的企业，几百亿、上千亿的企业，我们有没有设计队伍去研究这些问题?我没有看到。

　　目前，sp业历经整顿仿佛经历了“战场”的洗礼：一些纷纷远离，一些伤痕累累，一些萎缩观望……

　　　整个产业路在何方？用朱高峰的话说：我希望我们花相当部分的力气了解我们的使用者，包括政府、老百姓他们到底需要什么东西，他们需要的这个东西跟我们的网络技术之间是一个什么关系，怎么样用我们的网络技术尽量满足他们的需要，为我们的社会创造财富，也为我们整个的社会的发展做出我们的贡献。[更多]　　

1、TD—SCDMA试验网。

2、下一代电信网。

3、手机电视。

4、奥运通信。

5、诚信服务、放心消费。

6、移动互联网。

7、电信行业转型。

8、手机充电器接口标准。

9、WIMAX（微波存取全球互通）。

10、HSPA（高速分组接入）。