从iPhone的成功看电信、IT行业的封闭、开放之道(一)
iPhone的成功令人对苹果公司再次刮目相看，这个在IT领域的孤傲者一进入电信领域就掀起了波澜。终端的原霸主诺基亚开始亏损，强大的中国移动被伤了面子。
这是一款产品的偶然成功，还是有其背后的必然规律，苹果还会在电信业不断攻城掠地吗？
在以开放为特点的IT行业，苹果的市场地位无法与IBM、微软等电脑巨头相比，但仍以其特有的傲慢与自信保持了封闭，让赢者通吃的IT行业规律在苹果面前没有应验，同时还拥有了一批铁杆苹果迷。在门槛很高的电信业，苹果的前景如何？
蓝澍霖顾问认为：苹果公司在电信终端领域的成功将远远超过其在IT领域，这是因为苹果公司封闭的特点在电信业将如鱼得水，当然不能忘了苹果封闭的能力是以其实力做保证的。
笔者在爱立信工作期间，参加一次瑞典总部的战略领域培训及研讨会时，瑞典总部的战略专家展示的一张PPT，对电信与IT行业的异同分析得十分透彻。电脑行业现在的利润十分微薄，生生把IBM这样的电脑巨头从这个行业挤了出去，只剩下了靠“拧毛巾”赚取利润的联想、DELL和顽强奋斗的惠普等企业。IT行业怎么变成了这个摸样？其根本的原因是产业链的变化，一台电脑被分成了若干部分，每一部分都有不同的厂商在负责，如Intel, Microsoft,以及专注于内存、硬盘、机身等厂家。这一变化的后果去中关村就可以看到。当初京东商城的创始人刘强东在中关村摆摊时，连家人及女朋友都看不起。高科技的电脑产业链演变成一个只要会拿改锥就可以参与时，其利润率就可想而知了。刘强东先生就公开宣称：我的策略是成本约等于毛利。
电信行业数得着的企业并不多，能提供电信网络产品及建设服务的企业也就十家左右，所以这些厂商的利润总体上是非常好的，并且在提交产品后，系统供应商还可以依靠售后服务获取大量利润。但最近几年华为等中国企业的发展把这个行业的利润率压低了很多，这些过惯富裕日子的部分厂商或者像北电这样破产，或者被兼并。
电信行业的门槛到底高不高，进入容不容易，只要看看在IT网络产品领域的高手CISCO在90年代末决心进入电信行业，但至今望洋兴叹就知道这个行业的封闭程度了。电信行业的贵族时代是结束了，但只要进入门槛还是像现在这样高，不要让只会拿改锥的人进入就仍然是一个利润不错的领域。
电信行业中手机产品的利润急剧下降，先是飞利浦、西门子从这个行业中败退，到现在连老大诺基亚也开始了亏损、裁员，原因是什么：当然是能在这个行业混饭吃的厂家越来越多。有实力的厂家自己制造、销售终端；没有实力的干脆贴牌直接销售。手机领域一旦进入门槛这么低，这么开放，手机厂商的钱包自然就瘪了。
但手机行业的开放程度仍然远不如电脑行业，否则如何解释中国要统一充电器的标准怎么那么困难，欧盟推动起来也是一样困难。最近比亚迪为NOKIA代工的一款充电器因为质量问题要召回，其出厂价及最后销售价被曝光后很能帮助大家理解为什么充电器标准统一这么难。最让手机行业咬牙切齿的就是山寨手机厂家了，这个行业虽然开放程度不如电脑行业，但进入也是很容易了。手机行业的人都知道山寨手机的真正幕后推手、黑手或者英雄是MTK芯片的开发者联发科。
MTK芯片的出现使小作坊做手机成为可能，手机行业的封闭被联发科打破了，原来手机巨头钱袋子里的钱也哗哗流到小作坊手里或者脱下大褂换军装的准山寨厂家手里。
未完待续。。。
从iPhone的成功看电信、IT行业的封闭、开放之道(二)
