该人士表示，去年11月广受关注的光线传媒与华友世纪(Nasdaq:HRAY)合并案的确有点草率，双方仅仅是达成了初步的共识，并没有对业绩进行充分审计。

　　不过，对于光线传媒业绩受到的质疑是否属实，由于光线传媒并非上市公司，财务不公开，所以外界人士很难得出真实的判断。

　　去年11月19日下午，在光线华友合并当天，协助并购完成的易凯资本CEO王冉曾透露，双方开始接触都很小心且谨慎。华友担心，“光线的业绩是不是真的?是不是扎实?能对自己的股东带来价值吗?”光线也担心，“华友这个平台能否承载起自己未来的发展?”

　　根据去年11月19日达成的协议，光线传媒以全部资产注入华友世纪，并获得华友世纪最初42%的股份，成为华友世纪的第一大股东，而未来将最多可能获得华友世纪65%的股份。

　　据协议，在合并后两年内，华友世纪股票价格达到8.5美元以上，光线传媒才能够最终获得65%的股份。

　　“假设光线传媒的业绩出现较大出入，很显然，华友世纪高层会对此次合并产生质疑，光线传媒也不可能获得更多的股份。双方当初合并后的财务目标显然不可能再实现。”业内人士指出。

　　另外，据此前华友世纪内部员工称，在去年双方宣布合并后，华友世纪试图与光线传媒管理团队作进一步沟通，结果发现光线传媒太接近家族企业，这一点会导致光线无法适应上市公司的要求。

　　“虽然华友世纪的SP业务已经到了谷底，但已经挤出了大部分水份和泡沫，同时华友世纪有良好发展平台和充足的资金实力作支撑，其在3G未来的业务和音乐业务将实现良好发展，华友世纪完全可以独立走出低谷。”接近华友世纪的人士分析称。

　　在双方合并可能失败的消息公布后，腾讯科技致电合并的关键撮合人易开资本CEO王冉和华兴资本CEO包凡，王冉手机一直无人接听，包凡手机则设置为呼叫转移。新公司董事长和CEO王长田则在电话中表示，“不便于说什么，如果采访，与品牌宣传部门联系。”

　　光线传媒品牌总监王嫦春对上述说法回应称，“‘业绩差距高达90%’的说法完全不可信，也不存在合并后重新审计之说。我们对自己的业绩非常有信心，去年业绩也达到了有史以来的最高。关于华友的业绩，我们不便多说，大家可以关注本周公布的财报。”