|
【关键字】 卢勇,IPTV,爱立信,宽带
这些技术都是现成的,都是存在的。差别是什么呢?差别是很多人一说IPTV的时候会很自动的想到固定网的事情,我们认为这个是包括所有的,因为我们基本理念,是提供全业务宽带,这就包括三个屏幕,一个是手机屏幕,每个人有一个,一个是电视屏幕,每个家里可能会有一个两个到三个,还有一个是PC屏幕,随着发展,PC在比较年轻的一代或者是专业人员当中,也差不多每人一个。所有全业务宽带,就是这三个屏幕,你都可以接入到同样的内容,而且可以分享同样的内容,而且可以用同样的内容互动。这始终包括非常重要的三个点,一个是不论哪种接入方式,应该是跟接入方式不相关的,你仔细想想,你用这些的时候,希望和所有的人用起来,或者可以交互。第二点是个性化,第三点是互动。如果没有个性化和互动,你跟家里看电视差不多,没有必要来换一种技术方式,你永远不是为了技术而技术。
媒体:请问爱立信刚刚宣布的IPTV开放论坛是否适用于国内厂商?
卢勇:这个论坛,上个星期或者前一个星期,刚刚启动,这是一个开放论坛,我们欢迎有更多的各方面的成员参与。作为它的启动成员,很大程度上是爱立信推动的这些事情,这里面成员包括非常重量级的运营商,AT&T,法国电信、意大利电信,包括了电信厂商在启动的时候,包括了爱立信和西门子。有人觉得这是电信业的事,实际上你始终要记住,这是媒体行业和电信行业的融合,你始终不能忘记类终端厂商。这里的终端厂商就不是光指手机厂商,包括几个最大的索尼、松下、三星、飞利浦。因为它们也有一系列的标准,像DLNA不是简单的标准,你要实现一个端到端的IP电视的功能,而且你实现宽带接入、实现质量保证,实现不同终端之间的互动和共享,实现你在家庭条件下通过家庭网关,比如说和IMS、电信网络、跟其他用户的互动,你需要一系列的标准。这个论坛的目的,是能够把这些标准整合起来,不是哪一个标准,哪一个标准都不可能很好的实现这个事情,你不可能真正走向一个规模方面化。这个目的也是建立一个开放的产业论坛,欢迎任何一个厂商,中国的、美国的、欧洲的、日本的、韩国的都欢迎能够参与到里面,只要一启动,里面包含了非常广的地域范围。
媒体:网络电视和IPTV之间是否存在冲突和替代?
卢勇:这还是两件事,你想不想达到一个电视的质量。始终两种方式都会有,免费条件下的网络电视始终会 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |