通信产业报记者 李传涛
我们不可能走回原来的老路，这应该是我们对当前TD-SCDMA遭遇某种程度的研发环节缺失的基本态度。
由于目前，TD-SCDMA的专利和人才都已经集中到各个企业，对于TD-SCDMA而言，重新组建一个政府主导的研究院所是不现实的，也与创新发达国家业已证实的以企业为主体的创新体制相悖。
而且，即便这个政府主导研究院所能够成立，由于对于不断发展的TD-SCDMA的产业共性技术的认定存在障碍，也很难设计出一种合理的、契合TD-SCDMA发展的研发组织架构，并保持其长期存在的价值。
而对于将一些TD-SCDMA技术的产业共性技术委托给“第三方”科研机构，我们也需要持一种更现实的态度。首先，在目前的TD-SCDMA知识产权格局下，相关各方是否愿意将核心研发托付给“第三方”科研机构是一个很大的问题；其次，“第三方”科研机构是否有实力进行TD-SCDMA研发同样不得而知；再者，中国目前“第三方”科研机构发育并不茁壮。等待“第三方”科研机构承担起TD-SCDMA的职责，反不如期待大唐等TD-SCDMA产业的深度参与者真正成长更为现实。
事实上，“第三方”科研机构所应该扮演的，应是在科技项目立项和验收的评审中充当把关人的角色，以充分发挥其独立性的价值。
而我们现在需要解决的问题是，如何在企业自身无力顾及的情况下，重新建立起有益于TD-SCDMA产业的研发格局。而在TD-SCDMA走向商用的这个关键时期，这种格局的建立势必涉及大量的利益协调，毕竟，技术总是代表着商业利益。而要协调好这种利益，单靠企业显然无法实现。
目前，可见的一种解决方案是，通过政府协调，建立起各利益相关方组成的合资公司，以解决TD-SCDMA研发环节缺失的问题，毕竟，合资是目前产权分割最为明晰、收益分配最受认可的一种利益协调模式。
TD-SCDMA在这方面也开展了有益的尝试，比如成立于2003年1月的天科技就是由大唐移动、飞利浦半导体和三星始创，并吸引摩托罗拉于2005年加盟，现在，其已成长为TD-SCDMA芯片的核心供应商之一。而芯片也是TD-SCDMA的核心技术之一。
