现在的研究机构企业化，以追求短期规模利润为主，不以研发为主，直接导致了相关技术产业化缺乏后劲。

　　通信技术脱离市场商用最终会走上穷途末路，而市场中的商用技术缺乏持续推进能力则很快会面临淘汰出局。现在TD-SCDMA研究机构的匮乏和呼之欲出的商用已经形成了尖锐的对比，缺少科研引发的矛盾正在逐步凸显。

　　市场份额成为KPI

　　从中国移动组织TD-SCDMA扩大规模测试以来，各种设备指标的测试结果就成了设备供应商的生死符，完成这些性能指标，设备供应商就拿到了进入市场的资格，否则多年的投入将付之东流。因此，许多设备供应商为了应付中国移动的KPI测试，总在一些理想化的情况调出中移动需要的指标，技术还远远没有达到产品化的时候，就提前推出商用化产品。

　　现在国内的通信研究院和研究机构几乎都已经成为市场的附属品。信息产业部有关专家认为，“目前，许多行业的科研体制改革都涉及这个问题，当我们把研究院全部推向市场成为企业，按照市场规律自行发展的时候忽略了研究院的出发点和归宿。像TD-SCDMA和未来的4G技术，如果仅仅靠企业推动，缺乏较好的科研体制，那么，将难以推动技术的发展。”

　　与TD-SCDMA所处阶段相当的是2004年前的WCDMA，但那时WCDMA的市场与研究的矛盾并不突出。国家无线电频谱管理研究所专家何廷润介绍：“国际上，产品中间试验及产业化、商品化在企业完成，但研究单位参与支持。”

　　2004年之前，在WCDMA的试验网络建设过程中，也出现各种实际问题和运营商提出的新需求。这些问题由爱立信、阿尔卡特等国际设备供应商巨头在试验网中解决。但他们背后有着3GPP的支撑和协调，3GPP很好地充当了研究的组织者角色。最终WCDMA在全世界的持续发展也验证了协调发展的重要性。

　　“时间紧迫、资金不足、实力不够、外界打压使TD-SCDMA设备供应商在研发中留有漏洞，特别是从技术到产品，从产品到系统，从实验室到应用，还需要更扎实。”何廷润总结到。

　　如果完全以市场为导向，将可能制约TD-SCDMA研发的积累和后续发展。某业内人士透露：“因为各个企业以市场为导向

[1] [2] [3] 下一页