WCDMA领跑中国3G
三大标准、几十家中外电信巨头，在中国下着一盘名叫3G的棋。在长达两年的布局之后，现在这盘棋已到了收官之际，因为中国3G已经箭在弦上。几十家电信巨头依托三大标准形成的三大技术阵营也开始了新一轮更加白热化的竞争。技术之争、成本之争，厂商的3G生死战再加上中国运营商的集体沉默，使中国3G这盘棋越发扑朔迷离。中国运营商的选择，牵动着全球电信行业的神经……
没有完美无缺的技术，无论是WCDMA、CDMA2000，还是TD-SCDMA都有需要改进发展之处。面对这三大标准，中国移动互联网应用协议特别组主席、北京邮电大学教授宋俊德接受记者采访时说：走在商用化前端的还是WCDMA。
WCDMA加速商用
两年前，3G在欧洲风起云涌，由于欧洲移动网络以GSM为主，欧洲运营商几乎都向着WCDMA的方向发展。但在随后的一年多里，欧洲的运营商虽然不断在部署WCDMA网络，但在推出商用化服务方面却比预期的时间推迟了。
宋俊德认为，欧洲运营商推迟WCDMA商用的原因是多方面的，但绝不是WCDMA技术上的问题。其中，最主要的原因在于电信网络泡沫破灭。欧洲运营商支付了超过1200亿欧元，使运营商背负巨额的债务，结果就是没钱投入3G的网络建设，直接影响了3G服务的如期推出。
“现在经过两年的调整，欧洲运营商的债务压力已经得到缓解，WCDMA商用化已经加快步伐，整个3G产业正在稳步复苏。”宋俊德教授说，经过两年的调整与酝酿，WCDMA已经到了全面铺开的时候。
在北美、亚洲和欧洲，一些3G网络正在或即将进入商用期。奥地利、日本、芬兰等国的五个运营商已经宣布推出基于WCDMA技术的3G服务，李嘉诚旗下的“和黄”正在大举进军3G，基于WCDMA的H3G英国、H3G意大利等将很快推出。与此同时，30多个大规模WCDMA网络处于安装/测试阶段，全世界已部署和安装了几万个基站Node-Bs。新加坡、新西兰等诸多国家的WCDMA网络也即将在今年9月份实现商用服务。
据全球权威的电信及移动市场研究顾问公司EMC预测，2005年全球移动电话用户将有16亿。其中，80%-85%的用户是GSM和WCDMA用户，包括正转向GSM/WCDMA的PDC和TDMA用户，另外的10%-15%是CDMA2000用户。现在，WCDMA是全球最广泛接受的3G标准。目前，在IMT-20003G核心频段中，112个新频谱执照发给了WCDMA，只有2个发给了CDMA2000。在商用化方面，WCDMA已经走在前面。
哪种方案更实用?
“WCDMA的诸多优势在于它是真正的全球标准，基于开放的架构，具有全球漫游和规模经济的所有好处。”宋俊德认为，对今天处于激烈竞争中的运营商来说，建网成本是他们选择技术标准的最重要的因素之一。在建网成本方面，三大标准的纷争最为激烈，谁都说自己的方案最经济。
在3G的成本中，高达70%的是无线网络成本。而3G无线网络成本受以下因素影响：首先是硬件设备的效率，硬件设备越少，成本越低;其次是频谱利用率，单位带宽的用户越多，所需的站点数越少;还有QoS服务功效，如果没有QoS功能，会有更多额外的投入，而且仍不能保证提供高水平的服务;另外，不可忽视的一点是规模经济。
WCDMA标准在建网成本方面，除无线网络部分外，在核心网络方面，WCDMA也不需要更换。宋俊德教授指出，曾有人说GSM向WCDMA升级过程中，核心网络也要重换。“事实上，现有GSM核心网络将实现平滑的升级从而增加数据通道和容量。”
对于此前曾有业内人士认为，CDMAIS-95向上升级时只需插板就可以，比起需要更换基站的WCDMA标准来说，这种方案应该更经济。对这个问题，宋教授打了一个形象的比喻，他说，IS-95插板升级后，跑道是宽了，但这跑道中间设有栏杆，无法逾越只能各行其道，而WCDMA更换基站后的宽跑道是没有栏杆的，大量待传输的数据可以选择空隙自由穿梭。他反问：哪种方案更好呢?
