代表着国人通信梦想的TD-SCDMA离成熟和商用还有多远？本期邀请了几位来自测试仪表厂家的技术专家，为您解读TD测试中的技术难题。

　　近期，备受瞩目TD测试正在如火如荼的进行中。然而，TD测试究竟存在哪些问题，代表着国人通信梦想的TD-SCDMA离成熟和商用还有多远？本期通信产业报邀请了几位来自测试仪表厂家的技术专家，为您解读TD测试中的技术难题。这些专家都来自TD测试一线，经历了TD测试的多个阶段，对TD的技术和产业链有着独到而且深刻的见解。

　　TD测试取得显著进展

　　近期3G测试中测试了哪些业务？效果如何？

　　德国威尔泰克通讯技术有限公司中国区产品经理金昌秀：3G测试的业务主要有基本电信业务、承载业务、补充业务、移动只能业务、定位业务、移动多媒体业务、其他热点业务(PUSH业务、PORTAL业务、PRESENCE业务)。目前来看，效果还算理想。

　　中创信测陈锦荣：之前3G测试主要以语音业务和WAP上网业务为主，也测试了短信业务、视频电话、智能网充值业务等，效果还可以。

　　与其他两种3G制式相比，TD测试有什么特殊性？

　　金昌秀：因为TD-SCDMA综合了TDD和CDAM的所有技术的优势，拥有很灵活的空中接口，采用了智能天线、联合检测、软件无线电、上行同步CDMA技术、接力切换技术等等，使TD-SCDMA有很高的技术先进性，在3G的三个标准中有最高的频谱效率，随着对大范围网络覆盖和高速移动一些问题的逐步解决，TD-SCDMA会成为用最少的成本获得最令人满意的3G解决方案。

　　罗德与施瓦茨中国有限公司测试与测量产品支持总监金海良：TD-SCDMA是一种TDD系统，而另两个3G标准是FDD系统。TD测试与另两个3G标准的不同基本上都来自于这种TDD的本质。因此，TD-SCDMA增加了一些与TDD相关的测试内容。比如PowervsTime测试，主要用于观察发射机输出功率在时隙开关的时间精度和开关比。

　　陈锦荣：与WCDMA相比，TD测试主要不同在Iub接口以下(包括空口)，主要难度在于规范滞后于设备开发、厂家私有扩展较多、多频点测试等；与CDMA相比，TD标准的开放性更好，相对开发的工作量也小一些。

　　目前TD测试中存在哪些亟待解决的技术问题？

　　金昌秀：经过这一年来的商用测试来看，主要问题还是集中在信号覆盖、智能天线和终端问题上，不过近期已经得到很好的改善。

　　金海良：目前业界已经能提供全面的3G测试解决方案，TD-SCDMA测试也不存在什么技术难题。唯一的不足是，针对TD-SCDMA的解决方案稍弱于另外两个3G标准。
　
　　陈锦荣：目前遇到的主要问题在于TD标准规范相对滞后，各设备厂家也都有自己的私有扩展。但这些都是可以解决的。

　　未来TD技术还将经历怎样的测试才能步入正式商用？

　　金昌秀：TD-SCDMA第一阶段规模网络测试基本上没有太严重的问题，第二阶段加载规模网络测试实验在中国的几个城市中进行，结果也比较良好。在现阶段，对于网络系统和手机终端厂商，只有使产品通过更大规模的应用测试，才能更好使其稳定和成熟。

　　因前阶段大部分终端厂商都把注意力放到技术实现上，所以在外观结构和人机界面上还比较欠缺，特色业务还不是很明显，和目前GSM市场上手机多样化还有差距。个人认为目前正式商用是没有问题，但是要经过大众用户的认可，还需要一段时间。

　　金海良：TD-SCDMA是第一个，也是目前唯一准备商用的TDD系统，同时这也是中国第一个自己的移动通信标准。因此，一方面，有些TDD特有的问题不能借鉴CDMA2000和WCDMA等FDD系统，而必须通过实际网络测试才可以发现并加以解决。另一方面，由于这是中国第一次部署自己的3G标准，在网络规划、部署和优化上要多做试验，对终端的业务性能、系统间切换和互联互通等都需要进行仔细的测试，尽量及早发现和解决问题。

　　陈锦荣：未来的TD技术还需经历bug修正、大规模试用、算法调优等阶段。

　　作为测试厂商，贵公司是否参与TD标准的制定？未来是否会参与？

　　金昌秀：Willtek本身没有太多参与TD标准的制定，但是Willtek在中国的合作伙伴大唐移动却是TD标准的主要参与者和推动者。

　　因大唐移动是TD的主要发起者和参与者，所以Willtek在未来可能还是以和大唐移动合作为主，不一定自己去参与TD标准的制定，但是会积极配合TD标准的制定。

　　金海良：R&S是TD-SCDMA技术论坛的高级成员，我们与制定标准相关的厂商和部门密切合作，给他们提供了很多有用的建议。我们将来会更加积极地参与到标准的制定中来。

　　陈锦荣：中创信测目前参与了CCSA标准组，参与一些规范的讨论，但目前参与程度还不是很深。

[1] [2] [3] 下一页